Особенности экономического развития

Многие правительства намеренно ставят цель достигнуть высоких темпов экономического развития. Всё это ради намерения привести свою страну к высоким жизненным стандартам. Реализуя свою денежную политику всласть всеми способами пропагандирует пользу экономического роста и пугает аргументами противоположного толка. Путём изменения объёма денежной массы в обращении реализуется денежная политика, которая направлена на оказание влияния на совокупный спрос. Расходы и доступность кредитов - управляемы. То есть эффективность денежной политики оценивается эластичностью отношений спроса на деньги и процентной ставки.

Ещё один способ увеличить количество денег в стране - это врубить печатный станок. В условиях реальной экономике это приводит не только к повышению цен, но и к определённому экономическому росту. Это происходит из-за замедленной реакции на новые изменения у покупателей и продавцов.

Находящимся у власти следует учитывать, что экономический рост имеет 2 стороны медали и необходимо правильно оценить и ту и другую, чтобы избежать ошибочных решений.

Аргументы в пользу экономического роста:

-) Повышение жизненных стандартов.

За счёт увеличения дохода на душу населения большое количество товаров лучшего качества становятся доступны каждому человеку.

-) Ограничение бедности.

Это самый дискуссионный из аргументов т.к бедность при существующей системе распределения доходов будет существовать всегда независимо от экономического роста.

-) Повышается справедливость распределения доходов, повышается обеспеченность.

Аргументы против:

-) У экономического роста есть выигравшие и пострадавшие.

К примеру, принудительный технологический прогресс создаёт много новых рабочих мест, но одновременно превращает существующие рабочие места в устаревшие и не актуальные. В результате значительно увеличиваются издержки связанные с необходимостью переездов для поиска новой работы и переквалификации для освоения новых профессий.

-) Ускорение расходов природных ресурсов.

Ресурсы планеты ограничены и часто невосполнимы. Есть большая вероятность, что в какой то момент в результате этого развитие может остановиться вовсе и чем выше темп роста, тем быстрее критическая дата наступит.

-) Отрицательные внешние эффекты.

Если бы данные издержки в виде невиданного увеличения загрязнений, шума, перенаселённости могли быть реально оценены и учтены в стоимость национального продукта, то оказалось бы, что представления о преимуществе экономического роста круто преувеличены. Более, чем в 8 раз за последние 100 лет увеличился объём загрязнений.

Также, уровень благосостояния принято оценивать запасом свободного времени у человека. И в этом вопросе заметны значительные улучшения, так например, рабочая неделя в США ещё 1870 году была 60 часов в неделю, а сегодня она составляет менее 40 часов.

Кожа - всему голова.

Стоит отметить всё выше сказанное как подтверждение факту кожной фазы развития в сегодняшнем обществе. С её монументальными лозунгами "После нас хоть потоп!" и "Кто не успел, тот опоздал!".

Бешеному технологическому прогрессу и стандартизированному закону (кстати, именно в кожной фазе мы по настоящему перестали нуждаться в самом необходимом - пища и тёплое жильё) очень часто выступает противовесом мошенничество, коррупция, воровство, ложь и другие признаки поведения саранчи. Более ярко выражены эти признаки на территории России.

К сожалению, кожная фаза не является предпочтительной для общества хотя и закономерна с точки зрения эволюционного развития. Это лишь временный промежуток в нашей истории, переход из которого будет обязательно болезненным (если не давать более смелых оценок).

Более полное понимание описанных здесь процессов ищите на портале системно - векторной психологии Юрия Бурлана.